Gesetze / Rechtsprechung / § 238 AO 1977

Entscheidungen zu § 238 AO 1977

432 Entscheidungen der Bundesgerichte · Höhe und Berechnung der Zinsen · Seite 1 von 9

  1. BVerfG, 08.07.2021 – 1 BvR 2237/14, 1 BvR 2422/17 Beschluss

    1. Gleichheitsrechtlicher Ausgangspunkt für die Auswahl des Zinsgegenstands und die Bestimmung des Zinssatzes im Steuerrecht ist ein stufenloser am Grundsatz der Verhältnismäßigkeit orientierter verfassungsrechtlicher Pr…

  2. Finanzgericht Düsseldorf, 11.04.2025 – 3 K 1094/23 AO Urteil
  3. BFH, 08.05.2024 – VIII R 9/23 Vorlagebeschluss

    Es wird die Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts darüber eingeholt, ob § 237 i.V.m. § 238 Abs. 1 Satz 1 der Abgabenordnung seit dem 01.01.2019 bis zum 15.04.2021 insoweit mit dem Grundgesetz vereinbar ist, als der …

  4. Finanzgericht München, 24.06.2024 – 7 V 11/24 Beschluss
  5. Finanzgericht Baden-Württemberg, 16.01.2018 – 2 V 3389/16 Beschluss
  6. Finanzgericht Münster, 17.08.2017 – 10 K 2472/16 Urteil
  7. Finanzgericht Münster, 31.08.2018 – 9 V 2360/18 E Beschluss
  8. BFH, 09.11.2017 – III R 10/16 Urteil

    Die Höhe der Nachforderungszinsen (§ 233a Abs. 1 Satz 1 i.V.m. § 238 Abs. 1 Satz 1 AO) für in das Jahr 2013 fallende Verzinsungszeiträume verstößt weder gegen den Gleichheitssatz noch gegen das Übermaßverbot .

  9. Verwaltungsgericht Magdeburg, 13.09.2022 – 4 A 214/20 MD Urteil
  10. Verwaltungsgericht Düsseldorf, 22.03.2013 – 25 K 6604/12 Urteil
  11. Verwaltungsgericht Köln, 14.09.2016 – 24 K 4001/15 Urteil
  12. Finanzgericht Köln, 08.04.2025 – 4 V 444/25 Beschluss
  13. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 25.04.2025 – 14 B 67/25 Beschluss
  14. Finanzgericht Münster, 22.12.2022 – 5 V 1370/22 Beschluss
  15. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 10.07.2014 – 14 A 1196/13 Beschluss
  16. BFH, 04.07.2019 – VIII B 128/18 Beschluss

    NV: Bei der im Aussetzungsverfahren nach § 69 Abs. 3 FGO gebotenen summarischen Prüfung begegnet die Höhe des Zinssatzes in § 238 Abs. 1 Satz 1 AO in Höhe von 0,5 % für jeden vollen Monat für Verzinsungszeiträume ab dem …

  17. BFH, 25.04.2018 – IX B 21/18 Beschluss

    Bei der im Aussetzungsverfahren nach § 69 Abs. 3 FGO gebotenen summarischen Prüfung begegnet die in § 238 Abs. 1 Satz 1 AO geregelte Höhe von Nachzahlungszinsen von einhalb Prozent für jeden vollen Monat jedenfalls ab de…

  18. Finanzgericht des Saarlandes, 13.11.2023 – 1 K 1313/21 Gerichtsbescheid
  19. Finanzgericht Hamburg, 01.10.2020 – 2 K 11/18 Urteil
  20. Verwaltungsgericht Köln, 31.05.2017 – 24 K 6748/16 Urteil
  21. Verwaltungsgericht Schwerin, 24.08.2016 – 6 A 1223/13 Urteil
  22. Verwaltungsgericht Köln, 08.01.2015 – 24 K 3933/14 Gerichtsbescheid
  23. BFH, 03.09.2018 – VIII B 15/18 Beschluss

    1. NV: Auf der Grundlage der im Beschluss des BFH vom 25. April 2018 IX B 21/18 (BFHE 260, 431, BStBl II 2018, 415) bezeichneten erheblichen verfassungsrechtlichen Bedenken gegen die Höhe des Zinssatzes in § 238 Abs. 1 A…

  24. BFH, 01.07.2014 – IX R 31/13 Urteil

    Die für eine Vorlage an das BVerfG gemäß Art. 100 Abs. 1 GG erforderliche Überzeugung des Gerichts von der Verfassungswidrigkeit der Höhe der Aussetzungszinsen (§ 237 Abs. 1 Satz 1 AO i.V.m. § 238 Abs. 1 Satz 1 AO) liegt…

  25. Finanzgericht Münster, 08.03.2023 – 6 K 2094/22 E Urteil
  26. Finanzgericht München, 07.09.2022 – 15 K 358/22 Urteil
  27. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 27.08.2018 – OVG 9 N 97.17 Beschluss
  28. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 14.09.2017 – 14 B 939/17 Beschluss
  29. Finanzgericht Münster, 10.02.2023 – 3 V 2464/22 Beschluss
  30. Finanzgericht Baden-Württemberg, 09.02.2018 – 13 K 3586/16 Urteil
  31. Finanzgericht Münster, 03.06.2026 – 9 V 583/26 Beschluss
  32. Finanzgericht Baden-Württemberg, 08.02.2024 – 12 K 1476/23 Urteil
  33. Verwaltungsgericht Halle, 28.11.2022 – 4 A 419/21 Urteil
  34. Verwaltungsgericht Magdeburg, 25.04.2022 – 3 A 125/19 MD Urteil
  35. Finanzgericht Köln, 27.04.2017 – 1 K 3648/14 Urteil
  36. Finanzgericht Köln, 25.03.2011 – 9 K 1726/10 Urteil
  37. Finanzgericht Köln, 25.03.2011 – 9 K 2386/10 Urteil
  38. Verwaltungsgericht Köln, 30.04.2009 – 13 K 156/08 Urteil
  39. Verwaltungsgericht Lüneburg, 29.11.2005 – 2 A 269/05 Urteil
  40. Finanzgericht Düsseldorf, 27.03.2024 – 15 K 1131/19 G,F Urteil
  41. Finanzgericht Münster, 24.08.2022 – 7 K 3764/19 E Urteil
  42. Finanzgericht Baden-Württemberg, 04.08.2022 – 1 K 2898/21 Urteil
  43. Finanzgericht Hamburg, 31.01.2019 – 2 V 112/18 Beschluss
  44. Verwaltungsgericht Köln, 22.03.2017 – 24 K 3523/15 Urteil
  45. Niedersächsisches Finanzgericht, 18.06.2002 – 6 K 449/00 Urteil
  46. BFH, 28.09.2021 – VIII R 18/18 Urteil

    1. Die Festsetzung von Hinterziehungszinsen für verkürzte Einkommensteuervorauszahlungen neben der Festsetzung von Hinterziehungszinsen für verkürzte Jahreseinkommensteuer desjenigen Veranlagungszeitraums, für den die Vo…

  47. BFH, 31.05.2017 – I R 92/15 Urteil

    1. Die Beispiele 14 und 15 zu Nr. 70.1.2 AEAO zu § 233a halten, soweit dort für den Beginn des "fiktiven Zinslaufs" nicht auf den Tag der freiwilligen Zahlung, sondern erst auf den Folgetag abgestellt wird, die gesetzlic…

  48. Finanzgericht Baden-Württemberg, 18.09.2023 – 10 K 1459/22 Urteil
  49. Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 23.02.2023 – 20 B 21.1676 Urteil
  50. Finanzgericht Münster, 16.12.2021 – 12 V 2684/21 AO Beschluss